For ikke så længe siden, for lidt over to årtier siden, blev ateisme betragtet som en videnskab og blev som sådan undervist i videregående uddannelser. Denne tilgang var ikke uden systemiske mangler, som i det mindste bestod i at undersøge emnet, som var en nådeløs kamp. Det skete ofte, at når de blev bekendt med teosofiske værker, blev de, der lærte at "slå den ideologiske fjende med deres egne våben" gennemsynet af kristendommens charme og blev dybt religiøse mennesker.
Oftere skete alt meget enklere og mere banalt. Studenten blev kandidatstuderende og forsvarede derefter en afhandling, hvor han igen bevisede, at der ikke var nogen gud, og så underviste han det samme for de følgende generationer. Med alle manglerne ved det sovjetiske uddannelsessystem havde det en stor værdighed - det leverede objektiv viden, som ikke kunne forkæles af nogen marxistisk tilgang. Derudover var det ikke muligt videnskabeligt at bevise fraværet af den Almægtige. I det væsentlige er en ateist, hvem? En mand, der tror, at der ikke er nogen gud. Han tror, men ved det ikke.
Moderne ateister tager dette spørgsmål anderledes. For det meste påtager de sig ikke arbejdet med at studere de primære kilder, både teosofisk og materialistisk. De tror bare, at der ikke er nogen gud. For at betragte en kendsgerning som sandhed er det normalt nødvendigt med bevis. Tro er accept af hjertet uden de betingelser og bevis, som hjernen har brug for. Behovet for tro opstår i vanskelige tider, hvor kun et mirakel kan hjælpe. Så i den allerførste måned af krigen, da Ruslands skæbne var i fare, blev Union of Atheists organisation afskaffet. Som unødvendig.
Efter oktoberrevolutionen begyndte vantro til offentlig bevidsthed at blive opfattet som et tegn på modernitet og progressive synspunkter. Troende kunne stadig være ”mørke” gamle kvinder, og unge mennesker var forpligtet til kun at tro på en lys fremtid. Hvert Komsomol-medlem er en ateist. Hvem vil velsigne påskekager i kirken? Fordømmer og udelukker!
Det faktum, at alle de fremtrædende mennesker i vores land troede på Gud, lærerne prøvede på en eller anden måde at tie stille eller talte om det tilfældigt, som en slags excentricitet, undskyldelig talentfuld person. Akademiker Filatov, Kutuzov, Ushakov, Dostojevskij … Sig, der var sådan en tid. Newton - han var generelt en teolog. Ellers viste det sig, at jo mere en person kendte verden, jo dybere blev troen på oprindelsen af alle ting. Og hvem er en ateist? Dette er en person, der tror, at hvis du lægger en masse radiokomponenter i en kasse og ryster det godt, før eller senere får du et tv eller en computer.
I vores land er religiøs tro blevet mere end bare traditionelle søndags- og feriekirke-ture for vesterlændinge. Troen på Gud er blevet en del af den nationale selvidentifikation. At ødelægge den ortodokse tro ville betyde at ødelægge den vigtige understøttende del af det fundament, landet ligger på. På trods af at kirken er adskilt fra staten, spiller den en vigtig rolle i det offentlige liv og fungerer som en åndelig guide for en stor del af befolkningen. Hvem er dagens ateister i Rusland, og hvad er deres mål? Er dette endnu en kamp for frihed? Så når alt kommer til alt ledes ingen til templet på lasso …
Samvittighedsfrihed betyder et valg mellem tro på Gud og vantro til ham. Så når alt kommer til alt, hvem er en ateist? Den samme troende, kun troende ikke på Gud, men i hans fravær.
